СУДОВИЙ НАКАЗ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2007 року Справа № 2н-403/2007р.
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111- для погашення заборгованості, pax. № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО № 305299) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором № SAMDN34000006621225 від 05.04.2006 року у сумі - 3498грн. 14коп., яка складається з : заборгованості за кредитом 2491грн. 30коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1006грн. 84коп., а також судових витрат у сумі 25грн.50коп. за сплату держмита та 15грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, 88, 96, 102, 103 ЦПК
України, - НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ МФО № 305299 -3498грн. 14коп. ( три тисячі чотириста дев'яносто вісім грн. 14коп), а також судові витрати у сумі 45грн. 50коп.
The court decision No. 2476556, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2н-403/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: