Справа № 2033/1711/2012
Провадження № 2н/2033/240/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
12.04.2012 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7\9 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 475 грн. 42 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7\9 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 484,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Іванова, 7\9 (р/р 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ філії «Утел»33501534) судовий збір в сумі 107,30 грн.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
The court decision No. 24759821, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2033/1711/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: