Decision № 24759641, 19.06.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.06.2012
Case No.
2027/5547/12
Document №
24759641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.06.2012 Справа 2027/5547/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

19.06.2012 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі- Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

установив:

ОСОБА_2 28.03.2012 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, після розірвання шлюбу син залишився проживати разом з нею. Відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання дитини до грудня 2011 р., але в меншому розмірі ніж обіцяв - замість 1000 гр. фактично надавав від 500 гр. до 800 гр. щомісяця. З грудня по квітень допомогу не надав взагалі. Відповідач має дохід, проживає у 3-і кімнатної квартирі, має у власності автомобіль, отже, за своїм матеріальним станом має можливість платити їй аліменти у твердий сумі по 1500 гр. щомісяця.

Відповідач позов визнав частково і вказав суду, що з 2007 р. надає матеріальну допомогу на утримання дитини добровільно, відповідно до досягнутої з позивачкою усної угоди, виходячи зі свого матеріального стану. Дійсно, після конфлікту з позивачкою, деякій час аліменти не платив, але, виправився і продовжує добровільно виплачувати аліменти на сина по 800 гр. щомісяця. Просить суд встановити розмір аліментів по ? частини заробітку щомісяця, оскільки, він працює, має щомісячний дохід; на аліменти у твердій грошовій сумі не згоден. Також просив врахувати, що увись час добровільно несе додаткові витрати на утримання дитини: оплачує літний відпочинок, лікування, заняття, купує одяг, ласощі, іграшки, тощо; квартира, де він проживає знаходиться у кредиту.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Як установлено судом, сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,що впливає з копії свідоцтва про народження дитини.

За правилом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Дитина проживає разом з матір*ю, що впливає з довідки про склад сім*ї; позивачка просила стягнути аліменти на дитину в твердій грошовій сумі по 1500 гр. щомісяця, до повноліття дитини.

Суд полагає, що позовні вимоги належать частковому задоволенню.

Як встановлено судом та не заперечувалось сторонами, з лютого 2007 р. по листопад 2011 р. матеріальна допомога на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 з боку батька надавалась добровільно, у розміри, до якого батьки дитини дійшли згоди.

Дана обставина підтверджується розписками та платіжними документами про перерахування та отримання грошей, що містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 12 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 р.» прожитковий мінімум для дитини віком з 6 по 18 років з січня по квітень 2012 р. становить 1112 гр.; з 1 квітня - 1134 гр.; з 1 липня - 1144 гривні, з 1 жовтня - 1161 гривня, з 1 грудня - 1197 гривень.

Тому, суд вважає розумним стягнути на користь матери дитини з урахуванням фактичних обставин по утриманню дитини, що склались та існують між батьками дитини до теперішнього часу, по 1000 гр. щомісяця.

При цьому, суд також враховує інші обставини справи, а саме: що відповідач добровільно бере участь у додаткових витратах по утриманню дитини, що має грошові зобов*язання перед кредитною установою.

Суд не може погодитись з твердженням відповідача про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання дитини в частковому розмірі від доходу, оскільки, останній є ФОП, має мінливий дохід.

Керуючись ст.212-215,88 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, якій народився ІНФОРМАЦІЯ_2. в м. Баку, Азербайджан, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. по 1000 гр. щомісяця, але, не менш 30%прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь матері ОСОБА_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючі з 28 березня 2012 року.

В рахунок сплати аліментів зарахувати суми, що сплачені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в квітні 2012 р. в сумі 700 гр., в травні 2012 р. в сумі 800гр.

Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в сумі 107 гр. 37 коп. УДКСУ у Московському районі м.Харкова, код отримувача 37999607, банк отримувача ГУДКСУ у Харківської області. МФО 851011, р/р 31216206700007, код класифікації 22030001

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Рішення може оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

СУДДЯ- В.А. ОКСЕНЕНКО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24759641 ?

Документ № 24759641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24759641 ?

Дата ухвалення - 19.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24759641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24759641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24759641, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 24759641, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 24759641 refers to case No. 2027/5547/12

This decision relates to case No. 2027/5547/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24759637
Next document : 24759642