Decision № 24759352, 15.06.2012, Prymorskyi District Court of Mariupol City

15.06.2012 Справа № 0541/3329/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді Митрофанової Є.Г.,

при секретарі Єлізаровій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 14 вересня 2011 року уклав з ОСОБА_2 кредитний договір №ІКСАSHG.11304.001, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 20000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати, з кінцевим терміном повернення 13.09.2013 рік. Свої зобов'язання відповідач по кредитному договору своєчасно та в повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.04.2012 року утворилася заборгованість в розмірі 20495,19 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача, також просить стягнути судовий збір в розмірі 214 грн. 60коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити, за підставами, вказаними в позовній заяві, на заперечував проти винесення рішення заочно.

Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не сповістив суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 вересня 2011 року ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку»уклав з ОСОБА_2 кредитним договір №ІКСАSHG.11304.001, на підставі якого банк надав йому кредит в сумі 20000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних, щомісячної комісії за надання кредитних ресурсів у розмірі 1,50% від суми кредиту, щомісячно в період оплати, з кінцевим терміном повернення 13.09.2013 рік. (а.с.6-8).

Відповідач умови повернення кредиту належним чином виконувати перестав, у зв'язку з чим станом на 23.04.2012 року заборгованість склала 20495,19 гривень, яка складається з: поточної заборгованості за тілом кредитом у розмірі 14846,79грн.; прострочена заборгованості по тілу кредиту в розмірі 2191,67грн.; поточна заборгованість за процентами в розмірі 207,98грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 805,33грн.; заборгованість по комісії в розмірі 900грн.; сума пені в розмірі 350,40грн.; сума штрафу в розмірі 1193,02грн., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем. (а.с.5).

Згідно до ч.1. ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч 1. ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Стаття 617 ЦК України встановлює, що особа не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у випадку відсутності у боржника необхідних коштів.

Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався виконувати погашення кредиту в порядку та строки згідно графіку погашення кредиту та відсотків, що є невід'ємною частиною договору.

Враховуючи те, що відповідач взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконав, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, що визначені в розрахунку заборгованості та стягує її на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 81, 88, 197 ч.2, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 617, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки та банківську діяльність», Законом України «Про Національний банк України», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»заборгованість за кредитним договором №ІКСАSHG.11304.001 від 14.09.2011 року в розмірі 20495 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень) 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку»(р/р 2909.5.022869643, ЄДРПОУ 36470620 ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку», м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, б. 25, МФО 380719, ОКПО 2912407614) судовий збір у розмірі 214 грн., 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідач в разі незгоди може подати до Приморського районного суду м. Маріуполя заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Митрофанова Є. Г.