Court ruling № 24757103, 15.06.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 червня 2012 року Справа № 07/5026/626/2012

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача Весеньова Є.В., при секретарі судового засідання Сиволовській О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Великий Хутір", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "МТС-Альянс", товариство з обмеженою відповідальністю "Тефія", ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про звернення стягнення на майно сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Великий Хутір", яке є предметом застави за договором застави від 28.04.2006р., зареєстрованого за №1456: комбайн - комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO183760, двигун №45561104, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO206784 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242025, заставною вартістю 300000 грн.; комбайн - комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO182974, двигун №45504567, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO205208 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242012 заставною вартістю 300000 грн. у часткового погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії від 28.04.2006р. №15ю/2006/02-188/2-1 на користь публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", суми боргу в розмірі 600000 грн.

15 червня 2012р. сторони звернулись до господарського суду із письмовою заявою про затвердження укладеної ними у цьому спорі мирової угоди від 11.06.2012р. такого змісту:

"1.Загальні положення

1.1. Ця угода, укладена між відповідачем, з однієї сторони та позивачем, з іншої сторони, у справі №07/5026/626/2012, що знаходиться в провадженні господарського суду Черкаської області, з метою врегулювання спору з приводу звернення стягнення на заставне майно, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 28.04.2006р. за реєстровим №1456, а саме: комбайн-комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO183760, двигун №45561104, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO206784 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242025, заставною вартістю 300000 грн.; комбайн-комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO182974, двигун №45504567, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO205208 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242012 заставною вартістю 300000 грн. у рахунок часткового погашення заборгованості TOB "ТЕФІЯ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15ю/2006/02-188/2-1 від 28.04.2006р., на користь публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 290959131 у ПАТ "Банк Національний кредит" МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) суми боргу в розмірі 600000 грн.

1.2. Ця Мирова угода встановлює умови та порядок врегулювання (припинення) спору між сторонами, що є предметом розгляду у справі №07/5026/626/2012, а саме: відповідач зобов'язується у строки та порядку, погоджених сторонами у цій мировій угоді, здійснити часткове погашення заборгованості (сплатити) TOB "ТЕФІЯ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15ю/2006/02-188/2-1 від 28.04.2006р., укладеним останнім з позивачем, в сумі 300000 грн., а позивач припиняє звернення стягнення на заставне майно, визначене в п. 1.1. цієї мирової угоди.

2. Порядок та умови погашення заборгованості.

2.1 Сторони дійшли згоди щодо наступного графіку сплати коштів:

2.1.1. З дня підписання даної мирової угоди до дати затвердження її господарським судом Черкаської області, відповідач сплачує позивачу 200000,00 (двісті тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок позивача № 290959131, МФО 320702.

2.1.2. До 1 серпня 2012 року відповідач сплачує позивачу залишок заборгованості в розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок позивача № 290959131, МФО 320702.

2.1.3. Сторони дійшли згоди про те, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень відшкодовуються відповідачем шляхом перерахування на рахунок позивача №290959131, МФО 320702, з дня підписання даної мирової угоди до моменту затвердження її господарським судом Черкаської області.

2.2 Сторони підтверджують, що у разі не виконання відповідачем вимог п. 2.1.2, звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі ухвали суду по справі №07/5026/626/2012 про затвердження мирової угоди, на суму невиконання за цією мировою угодою зобов'язань.

3. Права та обов'язки сторін.

3.1. У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, відповідач зобов'язаний виконувати дії, передбачені цією мировою угодою, а саме, сплатити суму, визначену п.1.2. в терміни та розмірах, визначених п. 2.1. даної мирової угоди, з дотриманням чинного законодавства.

3.2. У разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1, 2.1.3. цієї мирової угоди, сторони, у відповідності з ч. 2 ст. 212 Цивільного кодексу України, обумовлюють припинення прав та зобов'язань, що випливають з цієї мирової угоди, та дана мирова угода не підлягає визнанню судом.

3.3. Сторони дійшли згоди, про відсутність будь-яких майнових претензій одна до одної щодо заставного майна, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 28.04.2006р. за реєстровим №1456, та є предметом розгляду в справі №07/5026/626/2012, в разі належного виконання відповідачем зобов'язань за даною мировою угодою у повному обсязі.

3.4. Після виконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1. - 2.1.3. цієї мирової угоди, позивач протягом трьох днів вносить дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо виключення записів про обтяження майна, визначеного в п. 1.1. цієї угоди, та надає відповідачу письмове підтвердження про те, що позивач не має будь-яких майнових претензій стосовно майна, визначеного в п. 1.1. цієї мирової угоди.

3.5. З моменту виконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1. - 2.1.3. цієї мирової угоди, до відповідача переходять всі права кредитора які були у позивача до TOB "ТЕФІЯ" на суму виконаного відповідачем зобов'язання за цією мировою угодою.

4.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження судом і є обов'язковою для виконання сторонами.

4.2. Після затвердження цієї мирової угоди провадження по справі №07/5026/626/2012, що розглядається господарським судом Черкаської області, підлягає припиненню.

4.3. В усьому, що не передбачено цією мировою угодою сторони мають керуватись чинним законодавством України.

4.4. Сторони цієї мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави Україна.

4.5. Усі суперечки, що випливають з цієї мирової угоди, вирішуються в порядку передбаченому чинним законодавством України.

4.6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу Україні, сторонам відомі.

4.7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду."

Укладена сторонами мирова угода стосується їх прав і обов'язків щодо предмета позову, не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Процесуальні наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди від 11.06.2012р. задовольнити.

Затвердити укладену між публічним акціонерним товариством "Банк Національний кредит" і сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Великий Хутір" мирову угоду від 11.06.2012р. такого змісту:

"1.Загальні положення

1.1. Ця угода, укладена між відповідачем, з однієї сторони та позивачем, з іншої сторони, у справі №07/5026/626/2012, що знаходиться в провадженні господарського суду Черкаської області, з метою врегулювання спору з приводу звернення стягнення на заставне майно, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 28.04.2006р. за реєстровим №1456, а саме: комбайн-комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO183760, двигун №45561104, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO206784 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242025, заставною вартістю 300000 грн.; комбайн-комплект: комбайн CASE ІН модель 2166, заводський номер JJCO182974, двигун №45504567, зернова жатка CASE ІН модель 1010, заводський номер JJCO205208 з пристроєм для збирання соняшника, кукурудзяна жатка CASE ІН модель 1083, заводський номер JJCO242012 заставною вартістю 300000 грн. у рахунок часткового погашення заборгованості TOB "ТЕФІЯ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15ю/2006/02-188/2-1 від 28.04.2006р., на користь публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, Тургенєвська, 52/58; р/р 290959131 у ПАТ "Банк Національний кредит" МФО 320702, код ЄДРПОУ 20057663) суми боргу в розмірі 600000 грн.

1.2. Ця Мирова угода встановлює умови та порядок врегулювання (припинення) спору між сторонами, що є предметом розгляду у справі №07/5026/626/2012, а саме: відповідач зобов'язується у строки та порядку, погоджених сторонами у цій мировій угоді, здійснити часткове погашення заборгованості (сплатити) TOB "ТЕФІЯ" за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15ю/2006/02-188/2-1 від 28.04.2006р., укладеним останнім з позивачем, в сумі 300000 грн., а позивач припиняє звернення стягнення на заставне майно, визначене в п. 1.1. цієї мирової угоди.

2. Порядок та умови погашення заборгованості.

2.1 Сторони дійшли згоди щодо наступного графіку сплати коштів:

2.1.1. З дня підписання даної мирової угоди до дати затвердження її господарським судом Черкаської області, відповідач сплачує позивачу 200000,00 (двісті тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок позивача № 290959131, МФО 320702.

2.1.2. До 1 серпня 2012 року відповідач сплачує позивачу залишок заборгованості в розмірі 100000,00 (сто тисяч) гривень, шляхом перерахування на рахунок позивача № 290959131, МФО 320702.

2.1.3. Сторони дійшли згоди про те, що витрати по сплаті судового збору в розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень відшкодовуються відповідачем шляхом перерахування на рахунок позивача №290959131, МФО 320702, з дня підписання даної мирової угоди до моменту затвердження її господарським судом Черкаської області.

2.2 Сторони підтверджують, що у разі не виконання відповідачем вимог п. 2.1.2, звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі ухвали суду по справі №07/5026/626/2012 про затвердження мирової угоди, на суму невиконання за цією мировою угодою зобов'язань.

3. Права та обов'язки сторін.

3.1. У зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, відповідач зобов'язаний виконувати дії, передбачені цією мировою угодою, а саме, сплатити суму, визначену п.1.2. в терміни та розмірах, визначених п. 2.1. даної мирової угоди, з дотриманням чинного законодавства.

3.2. У разі невиконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1, 2.1.3. цієї мирової угоди, сторони, у відповідності з ч. 2 ст. 212 Цивільного кодексу України, обумовлюють припинення прав та зобов'язань, що випливають з цієї мирової угоди, та дана мирова угода не підлягає визнанню судом.

3.3. Сторони дійшли згоди, про відсутність будь-яких майнових претензій одна до одної щодо заставного майна, яке належить відповідачу та є предметом застави за договором застави від 28.04.2006р. за реєстровим №1456, та є предметом розгляду в справі №07/5026/626/2012, в разі належного виконання відповідачем зобов'язань за даною мировою угодою у повному обсязі.

3.4. Після виконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1. - 2.1.3. цієї мирової угоди, позивач протягом трьох днів вносить дані до Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо виключення записів про обтяження майна, визначеного в п. 1.1. цієї угоди, та надає відповідачу письмове підтвердження про те, що позивач не має будь-яких майнових претензій стосовно майна, визначеного в п. 1.1. цієї мирової угоди.

3.5. З моменту виконання відповідачем зобов'язань, передбачених п. п. 2.1.1. - 2.1.3. цієї мирової угоди, до відповідача переходять всі права кредитора які були у позивача до TOB "ТЕФІЯ" на суму виконаного відповідачем зобов'язання за цією мировою угодою.

4.1. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами і затвердження судом і є обов'язковою для виконання сторонами.

4.2. Після затвердження цієї мирової угоди провадження по справі №07/5026/626/2012, що розглядається господарським судом Черкаської області, підлягає припиненню.

4.3. В усьому, що не передбачено цією мировою угодою сторони мають керуватись чинним законодавством України.

4.4. Сторони цієї мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави Україна.

4.5. Усі суперечки, що випливають з цієї мирової угоди, вирішуються в порядку передбаченому чинним законодавством України.

4.6. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу Україні, сторонам відомі.

4.7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та один примірник для суду."

Провадження у справі припинити.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

Суддя М. В. Дорошенко