ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-66/6556-2012 13.06.12
Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А.
при секретарі судового засідання Климович М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Найкращий дім"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави"
до відповідача-2: державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації
до відповідача-3: державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації
третя особа-1, на стороні відповідача-1: Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Хімаліта Лімітед"
третя особа-2, на стороні відповідача-1: Приватне підприємство "Даско"
про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача-1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати нову редакцію статуту
за участю представників сторін:
від позивача: Симончук О.М. курівник
від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.01.12
від відповідача-2: не з'явились
від відповідача-3: не з'явились
від третьої особи-1: не з'явились
від третьої особи-2: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Найкращий дім", звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто слави", державного реєстратора Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та державного реєстратора Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частку в статутному капіталі відповідача-1 в розмірі 44001511,13 грн., що становить 65 відсотків статутного капіталу; зобов'язання відповідача-1 привести статут товариства у відповідності до судового рішення; зобов'язання відповідача-2 зареєструвати нову редакцію статуту.
Ухвалою суду від 23 травня 2012р. було залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Хімаліта Лімітед", Приватне підприємство "Даско".
Представники відповідача-2, відповідача-3, третьої особи-1, третьої особи-2 у судове засідання не з'явились, відповідачем-2, відповідачем-3, третьою особою-1, третьою особою-2 вимоги суду за ухвалою від 23 травня 2012р. не виконані.
В зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників відповідача-2, відповідача-3, третьої особи-1, третьої особи-2, неподанням витребуваних доказів розгляд справи слід відкласти на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 06.07.2012 о 12:00.
Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 18.
Зобов'язати відповідача-2, відповідача-3, третю особу-1, третю особу-2 в повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду за ухвалою від 23 травня 2012р.
Учасникам судового процесу всі витребувані матеріали надати до судового засідання в належним чином засвідчених копіях з відповідно оформленими супровідними листами, та у судове засіданні - в оригіналах для огляду.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка в засідання суду представників сторін є обов'язковою.
Суддя С.А. Гончаров
The court decision No. 24756587, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5011-66/6556-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: