Court ruling № 24756301, 18.06.2012, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. № 2/5007/653/12

Суддя Тимошенко О. М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосТрансОйл" (м.Київ)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація" (м.Київ)

2) Відділу Державної Виконавчої Служби новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції (м. Новоград-Волинський Житомирської області)

про визнання недійсними прилюдних торгів від 23.05.12. з реалізації нафтобази, складу, про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, акту проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна.

Присутні:

- від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 15.06.12.)

- від 1-го відповідача: не з'явився

- від 2-го відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.06.12.)

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними прилюдних торгів від 23.05.12. з реалізації нафтобази, складу, про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів від 23.05.12. акту проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 07.06.12. порушено провадження у справі №2/5007/653/12, розгляд справи призначено на 18.06.12.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник 1-го відповідача у судове засідання не з'явився. Про причину неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник 2-го відповідача в засіданні суду надав письмовий відзив на позовну заяву. Вважає, що позов подано не до тієї особи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа не підсудна господарському суду Житомирської області і підлягає направленню до господарського суду м. Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ч.2 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 21 ч.3 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсними торги (та пов'язані з ними протокол, акт, свідоцтво) організатором яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", яке згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пироговського, 19, корпус 6.

Позовної вимоги до другого відповідача, Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції, не заявлено.

В позовній заяві позивач не зазначає про причетність другого відповідача до заявленого спору.

Окрім того, господарський суд звертає увагу, що з інформаційного повідомлення про торги, які оспорює позивач, вбачається, що кошти від реалізації майна на торгах підлягають сплаті на рахунок юридичної особи, яка має ідентифікаційний код 37471975. Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вбачається, що із вказаним кодом значиться юридична особа - Державна виконавча служба України, яка знаходиться в м.Києві.

Відповідно до ст. 17 ч.1 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що перший відповідач у даній справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", до якого пред'явлено позовну вимогу, знаходиться в м. Києві, дана справа не підсудна господарському суду Житомирської області, тому справа підлягає направленню до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Надіслати за підсудністю до господарського суду міста Києва справу №2/5007/653/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрРосТрансОйл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Укрспецреалізація", до Відділу Державної Виконавчої Служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції про визнання недійсними прилюдних торгів від 23.05.12. з реалізації нафтобази, складу, про визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, акту проведення прилюдних торгів та свідоцтва про придбання арештованого нерухомого майна.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1. в справу

2. 1-му відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3. в наряд