УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.12р. Справа № 34/5005/13860/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився;
від боржника: не з'явився;
розпорядник майна: Чумак І.В. (арбітражний керуючий).
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Кривий Ріг
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-Трейд", м. Кривий Ргі
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 18.10.11 р.
Згідно з ухвалою від 24.11.11 р. заявником в газеті Голос України від 22.12.11 р. № 242(5242) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство.
16.02.12 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі.
Згідно з рішенням комітету (зборів ) кредиторів № 2 від 21.05.12 р. останній звернувся до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в порядку статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом», погоджено кандидатуру ліквідатора у справі арбітражного керуючого Чумака І.В..
Враховуючи рішення комітету кредиторів та той факт, що пропозиції по санації боржника до суду не надходили, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік згідно статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чумака Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1).
Згідно статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатору у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови слід опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-Трейд", 50099, м.Кривий ріг (ЄДРПОУ 35747401) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 14.06.13 року.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бріз-Трейд", 50099, м.Кривий Ріг призначити арбітражного керуючого Чумака Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1),
у 5-ти денний термін з дня прийняття цієї постанови опублікувати оголошення в офіційних друкованих органах про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»;
не рідше одного разу на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;
у ліквідаційному балансі відображати капіталізовані суми на відшкодування шкоди, завданої працівникам підприємства-банкрута, що отримали трудове каліцтво чи професійне захворювання.
Зобов'язати керівника банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бріз-Трейд", 50099, м. Кривий Ріг у п'ятнадцятиденний строк передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи та інші матеріальні цінності банкрута.
Зобов'язати ліквідатора банкрута за результатами проведеної роботи у строк до 14.06.13 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Суддя С.А.Примак
The court decision No. 24756090, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 34/5005/13860/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: