Court ruling № 24756017, 18.06.2012, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" червня 2012 р. Справа № 5004/723/12

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м.Любомль

про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами

у справі 5004/2557/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство", м.Любомль

до відповідачів: 1)Відділу державної виконавчої служби Любомльського районного управління юстиції, м.Любамль

2) Луцької філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", м.Луцьк

3) Приватного підприємця - суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_1, м.Ковель

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", м.Луцьк

2) ОСОБА_2, м.Горохів

3) ОСОБА_3, м.Ковель

про визнання прилюдних торгів недійсними

Встановив: 13.06.2012р. на адресу господарського суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" №142 від 11.06.2012р., в якій заявник просить переглянути рішення господарського суду Волинської області від 20.02.2012р. по справі №5004/2557/11 у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасувати його повністю.

Згідно супровідного листа господарського суду Волинської області від 12.03.2012р. 01-85/5004/2557/11/488/12 справа направлена в Рівненський апеляційний господарський суд.

Відповідно до останнього абзацу п. 8.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції.

Тому, враховуючи, що матеріали справи відсутні в господарському суді Волинської області, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із Рівненського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 8.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №17, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Питання про прийняття заяви №142 від 11.06.2012р. Приватного акціонерного товариства "Любомльське ремонтно-транспортне підприємство" про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі 5004/2557/11 відкласти до повернення матеріалів справи №5004/2557/11 з Рівненського апеляційного господарського суду.

2. Направити ухвалу суду сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

3. Повідомити Рівненський апеляційний господарський суд про надходження заяви.

Суддя С. В. Бондарєв