YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 2474741, 04.09.2008, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

04.09.2008

Case No.

3/171-2895

Document №

2474741

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) KOLEKTYVNE PIDPRYIEMSTVO "LVIVSKA EKSPERYMENTALNA KERAMIKO-SKULPTURNA FABRYKA"

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" вересня 2008 р.

Справа № 3/171-2895

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом: Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові, м. Львів, вул. Чайковського, 27.

до відповідачів: 1-го Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1

2-го Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м. Львів, вул. Мучна, 32.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від 1-го відповідача: ОСОБА_2.- представник по довіреності

від 2-го відповідача: Гевяк П.І.- представник по довіреності

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові, м. Львів, вул. Чайковського, 27 до Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1 та Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м. Львів, вул. Мучна, 32, в якій позивач просить:

* зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м. Львів, вул. Мучна, 32 АДРЕСА_1 здійснити продаж усього майна Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м. Львів, вул. Мучна, 32 на конкурентних засадах через товарну біржу, в порядку ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

* зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, м. Львів, вул. Мучна, 32 АДРЕСА_1 здійснити погашення вимог кредиторів в порядку ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

* судові витрати покласти на відповідачів

1-й Відповідач в судове засідання з'явився, надав відзив на позов, в якому проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду на безпідставність, вказуючи на те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.06.2008 року зупинено провадження у справі №6/242-8/210 про банкрутство Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика”, а це виключає можливість здійснення ліквідатором будь-яких дій, щодо розпорядження ліквідаційною масою.

2-й Відповідач явку повноважного представника забезпечив, проти задоволення позовних вимог заперечує з огляду на їх безпідставність, а тому в позові просить відмовити.

В розпочатому судовому засіданні представникам відповідачів роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не здійснювалася із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши обставини справи, та вислухавши представників відповідачів, суд встановив наступне:

Згідно з частиною 1 статті 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом.

У постанові господарського суду Львівської області від 29.03.2007 року по справі №6/242-8/210 про визнання боржника банкрутом судом зазначено про відкриття ліквідаційної процедури на визначений строк дванадцять місяців.

В подальшому строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів було продовжено.

Комітетом кредиторів у справі про банкрутство Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика” протоколом № 13 від 11.07.2007 року визначено порядок реалізації ліквідаційної маси.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.06.2008 року провадження у вказаній справі зупинено, і ліквідатор перестав виконувати покладені на нього обов'язки, а саме реалізацію ліквідаційної маси та погашення кредиторських вимог, посилаючись на зупинене провадження у справі.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом”, ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи та передати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте ліквідатором не виконано ці дії у граничні строки.

Відповідно до частини 2 статті 23 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном: усі права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута переходять до ліквідатора.

Відповідно до частини 3 статті 24 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

В разі тимчасового зупинення судом продажу майна банкрута, провадження у справі в цілому або обмеження у здійсненні інших повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі, останній продовжує здійснювати решту визначених Законом повноважень, на які не поширюється таке обмеження, зокрема: вживає заходи щодо охорони майна боржника, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута тощо. (Рекомендації Вищого господарського суду України N 04-5/1193 від 04.06.2004 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

Таким чином суд вважає, що зупинення провадження у справі ухвалою господарського суду Львівської області від 24.06.2008 року не є перешкодою для вчинення ліквідатором дій по реалізації майна.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Протоколом № 13 від 11.07.2007 року комітет кредиторів Колективного підприємства „Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика” визначив, що реалізація малоцінного майна відбувається за прямими угодами на суму не більше 5 000,00 грн., а решта майна на конкурентних засадах через товарну біржу.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не передбачено погодження способу реалізації ліквідатором кожної одиниці ліквідаційної маси і такий порядок не встановлений комітетом кредиторів, а тому у 1-го відповідача немає правових підстав для зупинення продажу ліквідаційної маси.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо: зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»АДРЕСА_1 здійснити продаж усього майна Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика» на конкурентних засадах через товарну біржу в порядку ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»АДРЕСА_1 здійснити погашення вимог кредиторів в порядку ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є документально обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати, в порядку ст. 49 ГПК України покласти на 2-го відповідача.

Керуючись ст. ст. 25, 26, 30, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. ст.31, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України N 04-5/1193 від 04.06.2004 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»АДРЕСА_1 здійснити продаж усього майна Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»на конкурентних засадах через товарну біржу в порядку ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

3. Зобов'язати ліквідатора Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»АДРЕСА_1 здійснити погашення вимог кредиторів в порядку ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Стягнути з Колективного підприємства «Львівська експериментальна кераміко-скульптурна фабрика»(код ЄДРПОУ 02913682) в користь Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Львові, м. Львів, вул. Чайковського, 27 - 85,00 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно -технічних послуг судового процесу. Видати наказ.

5. На дане рішення, яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 08.09.2008 року через місцевий господарський суд Тернопільської області .

6.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 2474741 ?

Документ № 2474741 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2474741 ?

Дата ухвалення - 04.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2474741 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2474741 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2474741, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2474741, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 2474741 refers to case No. 3/171-2895

This decision relates to case No. 3/171-2895. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KOLEKTYVNE PIDPRYIEMSTVO "LVIVSKA EKSPERYMENTALNA KERAMIKO-SKULPTURNA FABRYKA"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2474589

Next document : 2486553

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;