ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
09 вересня 2008 р. Справа № 12/92-08
за позовом: ОСОБА_1(АДРЕСА_1)
до: Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, ідент.код 14312660)
3-і особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); ОСОБА_2 (АДРЕСА_3); ОСОБА_3 (АДРЕСА_4); ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)
про визнання недійсним рішеннь
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з"явився
відповідача : Гавриш С.І.- за дорученням
3-х осіб (ОСОБА_2., ОСОБА_3.) : ОСОБА_4.- за дорученням
3-х осіб (ОСОБА_5., ОСОБА_6) : не з"явились
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання недійсними рішень ради ВАТ "Завод "Термінал" прийняті на позачерговому засіданні ради 14.06.05р. в місті Києві та оформлені протоколом без номеру від 14.06.05р.
Ухвалою суду від 20.08.08р. порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 09.09.08р.
В судове засідання 09.09.08р.позивач, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_6 не з"явились, про дату місце та час слухання справи повідомлені належним чином ухвалою від 20.08.08р., про що свідчать повідомлення про вручення їм рекомендованої кореспонденції за №№ 1409829, 1409802, 1409799.
Відповідач відзиву на позов до суду не надав. Його представник у судовому засіданні проти позову заперечив.
Треті особи ОСОБА_4., ОСОБА_5. проти позову заперечили з підстав, викладених у поясненнях від 08.09.08р. Просять суд відмовити у поданому гр. ОСОБА_1 позові, оскільки у ньому не визначено суті порушення прав чи інтересів позивача, права чи інтереси останнього рішеннями ради ВАТ "Завод"Термінал", оформленими протоколом від 14.06.05р. не порушено.
Сторонами та 3-ми особами не надано всіх доказів, необхідних для вирішення спору.
З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 07 жовтня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов'язати сторони за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи) :
Позивачу :
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Документи на підтвердження статусу акціонера товариства на день подання позову та розгляду справи (оригінал сертифікату акцій, довідки реєстратора).
Письмове уточнення предмету спору (які саме рішення і про що).
Письмове пояснення та докази щодо того, які права позивача порушені оскаржуваним рішенням.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу :
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Оригінал протоколу засідання ради від 14.06.05р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Третім особам (ОСОБА_2., ОСОБА_6):
Письмові пояснення по суті спору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Зобов'язати управління розвитку споживчого ринку та послуг Вінницької міської ради на підставі ст. 38 ГПК України до 02.10.2008 року надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Відкритого акціонерного товариства "Завод "Термінал" (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17, ідент.код 14312660) із зазначенням даних про керівника товариства на 16.06.08р. та на час видачі довідки.
3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4,5,6,7 - третім особам
8 - управлінню розвитку споживчого ринку та послуг Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 50)
The court decision No. 2474671, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/92-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: