Decision № 24746525, 23.05.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
23.05.2012
Case No.
2704/442/2012
Document №
24746525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.05.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/442/2012

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: -Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(далі -ПАТ ЕК «Севастопольенерго») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача збитки, заподіяні позивачу порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією в сумі 2.815,45 грн. Вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в квартиру АДРЕСА_1, проте в ході перевірки, проведеної 25.03.2011 року працівниками позивача був виявлений факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому внаслідок вказаних порушень.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на його ім'я відкритий лицевий рахунок.

Актом представника позивача від 25.03.2011 року був зафіксований факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 року № 1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 року № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 2.815,45 грн. Факт порушення, відображений в акті, правильність і достовірність якого, а також розрахунків розміру збитків відповідачем не були оскаржені, сума збитків добровільно ним до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі ст.ст.526,615 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (п/р № 2603830131168 в ПАТ «Державний Ощадний Банк»філія -Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081), суму збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, у розмірі 2.815 (дві тисячі вісімсот п'ятнадцять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (п/р № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000) недоплачену суму судового збору у сумі 26 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя И.А. Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24746525 ?

Документ № 24746525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24746525 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24746525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24746525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24746525, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 24746525, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24746525 refers to case No. 2704/442/2012

This decision relates to case No. 2704/442/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24746520
Next document : 24746532