Court ruling № 24746507, 23.05.2012, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
23.05.2012
Case No.
2704/445/2012
Document №
24746507
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

23.05.2012

Справа № 2704/445/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Комерційний директор Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(далі - ПАТ ЕК «Севастопольенерго») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ ЕК «Севастопольенерго»збитки, що були спричинені внаслідок порушення правил користування електричною енергією, у розмірі 1.541,99 грн.

23 травня 2012 року представник позивача за довіреністю надала до суду заяву з клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 12 травня 2012 року, після звернення позивача з позовною заявою до суду, відповідач сплатила збитки, спричинені порушенням правил користування електричною енергією.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду була сповіщена згідно вимог діючого законодавства, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Відповідно до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову представника позивача.

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_3 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією, - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публичного Акціонерного товариства "Енергетична компанія "Севастопольенерго" (п/р № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081) суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 188 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000) недоплачену суму судового збору у сумі 26 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 24746507 ?

Документ № 24746507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24746507 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24746507 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24746507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24746507, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 24746507, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 24746507 refers to case No. 2704/445/2012

This decision relates to case No. 2704/445/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24702912
Next document : 24746511