| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА 02.09.08 Справа № 15/129н(01-10/15-33). Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши
матеріали за зустрічним позовом Управління охорони здоровя
Лисичанської міської ради, м. Лисичанськ Луганської області до Приватного
підприємства «Криниця», м. Лисичанськ Луганської області про виселення з незаконно займаного нежитлового приміщення у справі
за позовом приватного підприємства “Криниця”, м. Лисичанськ
Луганської області до 1-го відповідача:
Управління охорони здоров'я Лисичанської міської ради Луганської області, м.
Лисичанськ Луганської області 2-го відповідача:
Управління власності Лисичанської міської ради Луганської області, м.
Лисичанськ Луганської області 3-го відповідача:
Лисичанська міська рада Луганської області, м. Лисичанськ
Луганської області Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - фізичну
особу -підприємця ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області про визнання недійсними результатів конкурсу та
спонукання укласти договір оренди Суть спору:
Управлінням охорони здоровя Лисичанської міської ради
-позивачем за зустрічним позовом заявлені вимоги: - виселити відповідача з незаконно
займаного приміщення, яке знаходиться у комунальній власності, що розташоване
за адресою: м. Лисичанськ, пр. Леніна, 56, загальною площею 21,1 кв.м; - стягнути з відповідача неустойку у
розмірі подвійної плати за користування майном за час просточення у сумі 1 563
грн. 50 коп.; - стягнути з відповідача на користь
позивача втрачену вигоду у сумі 781 грн. 75 коп. Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне: Згідно до ч. 2 ст. 60
Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання
позовів. - До зустрічної позовної заяви від не подано
доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі. До позовної заяви, у якій заявлено
вимоги майнового та немайнового характеру, не подано доказів
сплати державного мита у встановленому розмірі. Так, відповідно до підпункту а
пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне
мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення
змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" та
деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005р. № 2505-I\/, що
набули чинності до подачі позовної заяви) розмір державного мита із заяв майнового
характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 6
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, із позовних заяв немайнового
характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково
актів ненормативного характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, що становить 85 грн. Проте, платіжне доручення
про сплату державного мита від 14.06.2006. № 293 свідчить про сплату держмита в
сумі 1999,80 грн., тобто тільки за вимогою майнового характеру. Державне мито перераховується до
Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО
804013, ОКПО 24046582, отримувач -Відділення Державного казначейства у м.
Луганську, банк -Управління Державного казначейства в Луганській області, код
бюджетної класифікації 22090200. Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати
державного мита у встановленому порядку та розмірі. - До зустрічної позовної заяви не
подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї
документів. Згідно чинного законодавства
належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим
сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним
відділенням зв'язку, фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо,
які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку. Відповідно до п.6 ст. 63 ГПК
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів надіслання
відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів. - Не подано доказів сплати витрат
на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу необхідно перераховувати на р/р 31211259700006,
банк ГУ ДКУ в Луганській області, одержувач: УДК у м. Луганську МФО 804013,
ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259,
призначення платежу: «Надходження коштів по оплаті з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справ у судах»). Відповідно до п.10 ст. 63 ГПК
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати
витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу. За таких обставин, керуючись п. п.
4, 6, 10 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід
повернути без розгляду. Повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного порушення. Крім того, звертаємо увагу позивача
на те, що він має право звернутися до суду з такими позовними вимогами в
окремому провадженні. На підставі викладеного, керуючись
п. п. 4, 6, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1.Повернути зустрічну позовну заяву
та додані до неї документи заявнику без розгляду. 2.Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущенного порушення. Додаток (тільки позивачу): -на “59”
аркушах. Суддя Є.Ю. Пономаренко
Часті запитання
Який тип судового документу № 2474613 ?
Документ № 2474613 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 2474613 ?
Дата ухвалення - 02.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2474613 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2474613 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2474613, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2474613, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 02.09.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
The court decision No. 2474613 refers to case No. 15/129н
This decision relates to case No. 15/129н. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
