Справа № 106/6605/2012
2/0106/1331/2012
УХВАЛА
18 червня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу садового будинку та ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу садового будинку та ділянки недійсним.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та сплачена судовими витратами у повному обсязі.
Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу про визнання договору купівлі-продажу садового будинку та ділянки недійсним, тим самим заявлено дві вимоги майнового характеру, які відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, підлягають сплаті у відповідному розмірі.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом в процесі розгляду справи. У зв'язку з чим розмір судового збору за кожною вимогою майнового характеру вважаю необхідним встановити 3219 грн. 00 коп. Проте позивачем надано одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
У зв`язку з чим позивачу за однією вимогою слід доплатити судовий збір у розмірі 3004 грн. 40 коп. та сплатити судовий збір за другою вимогою у розмірі 3219 грн. 00 коп. із зазначенням в квитанції наступних обов'язкових реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанції пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу садового будинку та ділянки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 24744629, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 106/6605/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: