Справа № 106/5290/2012
2/0106/1032/2012
УХВАЛА
15 червня 2012 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі, відшкодування шкоди.
Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом прийняття ухвали про заборону прийому в експлуатацію самовільно-побудованого домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2
Вищезазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовим збором.
Так, заявнику відповідно до п.1.13 статті 4 ЗУ «Про судовий збір», що набрав чинності з 1 листопада 2011 р. слід надати суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп. на р/р 31214206700015, Одержувач УДКС в м. Євпаторія (м. Євпаторія, АР Крим) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098. Крім цього позивачем необхідно зазначити в квитанціях пункти з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, а саме 1.13.
Через ст. 121 ЦПК України, до заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши заявнику термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом зносу самовільної будівлі, відшкодування шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
У випадку, якщо у вказаний термін недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і повернена заявнику.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.
СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА
The court decision No. 24744479, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 106/5290/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: