Decision № 2474439, 10.09.2008, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.08 р. Справа № 1/113

за позовом: Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 3 473 грн. 44 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Єжель С.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА_1.

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне підприємство “Маріупольтепломережа” звернулось з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості у сумі 1 554 грн. 94 коп., пені в сумі 1 918 грн. 50 коп.

В обґрунтування вимог позивач надав копії: договору 77-02 від 01.10.2006р., дислокації до договору, акту на включення, рахунків, розрахунок ціни позову.

В судовому засіданні 20.08.2008р. позивач пояснив, що відповідач оплатив заборгованість у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Суд зобов'язав відповідача надати відзив та докази оплати заборгованості. Розгляд справи був відкладений.

В наступному судовому засіданні відповідач надав квитанцію № 548 від 15.08.2008р., яка свідчить про сплату відповідачем заборгованості в сумі 1 554 грн. 94 коп. та заявив клопотання про зменшення розміру пені, оскільки фінансове становище у теперішній час не дозволяє підприємцю своєчасно здійснити розрахунки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив, що 01.10.2006 року між Комунальним комерційним підприємством “Маріупольтепломережа” та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1був укладений договір № 77-02 на постачання теплової енергії у приміщення загальною площею 50,9 м2, розташованого уАДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 1 договору постачальник (позивач) зобов'язався постачати споживачу (відповідачу) теплову енергію для об'єкта споживача, а споживач (відповідач) зобов'язався сплачувати отриману теплову енергію згідно з встановленими тарифами та у строки, визначені договором.

Розділом 4 договору сторони передбачили порядок оплати та відповідальність сторін, відповідно до якого споживач (відповідач) за отриману теплову енергію здійснює оплату за фіксованими тарифами, затвердженими Маріупольським виконкомом міської ради, у строк до 10-го числа місяця, наступного за звітним, які встановлені із розрахунку споживання теплової енергії протягом всього опалювального періоду.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутність конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За період з грудня 2007р. по травень 2008р. позивач поставив відповідачу теплову енергію. Факт подачі теплової енергії підтверджується актом на включення опалення. На оплату вартості отриманої енергії позивач за вказаний період пред'явив відповідачу рахунки-фактури №№ 12-433059/01 від 24.12.2007р., 01-433059/01 від 24.01.2008р., 02-433059/01 від 24.02.2008р., 03-433059/01 від 26.03.2008р., 04-433059/01 від 24.04.2008р. Проте сплата за вказаними рахунками не була здійснена, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 1 554 грн. 94 коп. і позивач правомірно звернувся з позовом до суду.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 4.3 договору сторони передбачили, що в разі неоплати рахунку у встановлений строк споживачу (відповідачу) нараховується пеня відповідно до Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р., у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Споживачу (відповідачу) - суб'єкту підприємницької діяльності пеня нараховується згідно з Законом України “Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за споживані комунальні послуги № 686-ХIV від 20.05.1999р. у розмірі 1 % за кожен день прострочки. Позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 1 918 грн. 50 коп. і вона підлягає задоволенню. Однак суд приймає до уваги прийняті заходи відповідачем по погашенню боргу у повному обсязі не зважаючи на його фінансове становище і зменшує розмір пені до 1 000 грн. 00 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” задовольнити частково.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” (87518, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубовой, 1, р/р 26003480234000 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279) пеню у сумі 1 000 грн. 00 коп, судові витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., та 118 грн. 00 коп. за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення заборгованості в сумі 1 554 грн. 94 коп. провадження припинити.

В іншій частині відмовити

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя