Court ruling № 2473941, 04.08.2008, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
04.08.2008
Case No.
16/80-08-2087
Document №
2473941
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" серпня 2008 р.

Справа № 16/80-08-2087

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Курбановій А.Р.

З участю представників сторін:

Від позивача: Музиченко О.І. за дов. №01-13/4864 від 19.05.2008р.;

Від відповідача: ОСОБА_1 за дов. від 11.06.2008р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.05.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 80 -08 -2087 за позовом Представництва по управлінню комунальної власності Одеської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про внесення змін до додатку 1 до договору оренди №10/71 в редакції договору від 20.04.2006р. Свої вимоги позивач обґрунтовує необхідністю перегляду розміру орендної плати за вказаним договором відповідно до вимог ст. 118 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19 грудня 2006 року N 489-V.

21.07.2008р. позивач звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про уточнення позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить суд внести зміни до договору оренди №10/71 в редакції від 20.04.2006р. в частині визначення орендної плати шляхом викладення у новій редакції п.п.2.1, 2.2 цього договору та розрахунку орендної плати, який є додатком № 1 до вказаної угоди.

У судовому засіданні 04.08.2008р. представником відповідача було надано суду додаткове погодження № 1 до договору оренди нежитлового приміщення № 10/71 в редакції від 20.04.2006р., укладене між сторонами по справі 22.06.2008р., яким були внесені відповідні зміни до умов вказаного договору в частині приведення розрахунку орендної плати у відповідності до вимог ст. 118 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік” від 19 грудня 2006 року N 489-V.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки позивач звернувся до господарського суду з позовом про внесення змін до договору оренди №10/71 в редакції від 20.04.2006р. та, як вбачається з матеріалів справи, відповідні зміни були внесені додатковим погодженням до вказаного договору від 22.06.2008р.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 80 -08 -2087, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що додаткове погодження від 22.06.2008р. було підписано відповідачем після звернення Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, пов'язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Керуючись п. 1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 16 / 80 -08 -2087 припинити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 / м. Одеса, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради / 65039, м. Одеса, вул.. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 в ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 26302595 / 85 грн. / вісімдесят п'ять грн. 00 коп./ - витрати на оплату держмита; 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Суддя Желєзна С.П.

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2473941 ?

Документ № 2473941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2473941 ?

Дата ухвалення - 04.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2473941 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2473941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2473941, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 2473941, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2473941 refers to case No. 16/80-08-2087

This decision relates to case No. 16/80-08-2087. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2473915
Next document : 2473955