Court ruling № 24738080, 18.06.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 червня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3952/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" 14 червня 2012 року звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 лютого 2012 року №0002772301/329, №0002782301/330.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

За змістом пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, оскільки сума вимог майнового характеру, заявлених в даному позові, складає 51 408 грн. розмір судового збору має становити 514 грн. 08 коп.

Разом з тим, як встановлено судом зі змісту платіжного доручення АКБ "Індустріалбанк" від 05 червня 2012 року №179 за звернення до Полтавського окружного адміністративного суду з даною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір загалом в розмірі 514 грн. 09 коп.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відтак, суд вважає за необхідне повернути ТОВ "Сільгосппродукт" з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 0,01 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/3952/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивачу в строк до 05 липня 2012 року надати до суду належним чином завірені копії: первинних документів бухгалтерського обліку, складених на виконання зобов'язань за договором поставки від 26 січня 2011 року №14 (податкових, видаткових та товарно-транспортних накладних, рахунків, складських квитанцій на зерно, платіжних доручень, банківських виписок тощо), реєстру отриманих та виданих податкових накладних за січень 2011 року; відомості про відображення спірних господарських операцій у бухгалтерському обліку товариства; докази використання придбаних товарів у власній господарській діяльності.

Запропонувати відповідачу до 05 липня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача в строк до 05 липня 2012 року надати до суду докази в підтвердження підстав проведення перевірки, перелік документів, що надавалися позивачем на перевірку та були досліджені податковим ревізором-інспектором в ході її проведення, належним чином завірені копії: акта перевірки ФО-П ОСОБА_1 №8174/17-311/2803103046, податкових декларації з ПДВ ТОВ "Сільгосппродукт" та ФО-П ОСОБА_1 за січень 2011 року з додатком №5, декларації ТОВ "Сільгосппродукт" з податку на прибуток за І квартал 2011 року; відомості про наявні виробничі потужності та трудові ресурси ФО-П ОСОБА_1; всі інші документи, що стали підставою для прийняття спірного податкового повідомлення-рішення.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільгосппродукт" (код ЄДРПОУ 13958710) з Державного бюджету України надмірно сплачену відповідно до платіжного доручення АКБ "Індустріалбанк" від 05 червня 2012 року №179 суму судового збору в розмірі 0,01 грн. (одна копійка).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кукоба