Court ruling № 24737901, 17.02.2011, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а-2а/1570/1500/2011

УХВАЛА

17 лютого 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"про визнання нечинним рішення від 15.06.2010 року №30686789 про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання відповідача скасуати цю реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості", в якому позивач просить визнати нечинним рішення від 15.06.2010 року реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою АДРЕСА_1 у зв'язку з його протиправністю з дати прийняття рішення та зобов'язати відповідача скасувати запис у державному реєстрі прав про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення напівпідвалу за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову оскаржуване рішення було прийнято 15.06.2010 року, а згідно вхідного штампу Одеського окружного адміністративного суду, справа надійшла лише 16.02.2011 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у разі необхідності до позовної заяви додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду від Позивача не надходила.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що до позову не була додана заява про обґрунтування підстав пропуску законодавчо визначеного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"про визнання нечинним рішення від 15.06.2010 року №30686789 про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання відповідача скасуати цю реєстрацію, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 106, 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"про визнання нечинним рішення від 15.06.2010 року №30686789 про реєстрацію права власності на нерухоме майно та зобов'язання відповідача скасуати цю реєстрацію - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.