№ 24737749, 30.03.2012, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2012 р. 09:00 Справа № 2а-1439/12/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Торгова, 63 А, м. Миколаїв, 54050

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - К", вул. Кірова, 135, с. Воскресенське, Жовтневого району, Миколаївської області, 57210

простягнення заборгованості в сумі 2610,14 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача на його користь заборгованості в сумі 2610,14 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у відношенні відповідача 16.11.11 р., було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0015881501 в сумі 1020,00 грн. Заборгованість по даному повідомленню -рішенню відповідач не сплатив. В результату зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена та склала 895,86 грн. Також у відношенні відповідача 20.01.2012 року було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0017211501 в сумі 2040,00 грн. Заборгованість по даному повідомленню -рішенню відповідач не сплатив. В результату зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена та склала 1710,00 грн. Заборгованість по податковим повідомленням-рішенням склала 2605,86 грн. Відповідачу була нарахована пеня в сумі 4,28 грн. Загальна податкова заборгованість відповідача склала 2610,14 грн.

30.03.2012 року представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, відповідач заперечень суду не надав. В зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ АЛЬФА - К" зареєстроване як юридична особа районної державної адміністрації Миколаївської області.

Згідно довідки про взяття на облік платника податків № 48/29-034 від 30.03.2011 року відповідач є платником податків і зборів, зареєстрований і взятий на облік з 14.08.2008 року за № 1858.

Позивачем проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено акт № 938/15-35817379 від 01.11.2011 року.

На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0015881501/0 від 16.11.2011р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 1020,00 грн. за штрафними санкціями. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає», про що складено акт №80/15 від 06.12.2011 року. Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано. В результату зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена та склала 895,86 грн.

Позивачем проведено камеральну перевірку за звітний податковий період II квартал та II -III квартали 2011 року.

За результатами перевірки складено акт № 1115/15-35817379.. На підставі даного акту перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення - рішення № 0017211501/0 від 20.12.2011 р., яким нарахована сума грошового зобов'язання 2040,00 грн. Дане повідомлення-рішення направлене відповідачу поштою та повернуто на адресу позивача з відміткою поштового відділення «по даному адресу такой фирмы нет», про що складено акт від 10.01.2012 року Вказане повідомлення-рішення відповідачем не виконано. В результату зарахування суми переплати на особовому рахунку відповідача сума боргу була зменшена та склала 1710,00 грн.

Загальна сума боргу відповідача за податковими повідомленнями -рішеннями № 0015881501 та № 0017211501 склала 2605,86 грн.

Відповідачу була нарахована пеня в сумі 4,28 грн.

Загальна податкова заборгованість відповідача склала 2610,14 грн.

Відповідачу було виставлена та направлена податкову вимогу від 31.08.2011 року № 281. Яка була повернута на адресу позивача з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою не проживає »

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач податковий борг не сплатив, податкові повідомлення - рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржив.

Таким чином, податкова заборгованість відповідача склала 2 610,14 грн.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ АЛЬФА - К " податковий борг в сумі 2 610,14 грн. на користь Держави.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар