ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"02" жовтня 2007 р. Справа № 7/198
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ 2170407515,
пошт. адреса: 53401, Дніпропетровська обл., м. Марганець, вул. Радянська, 164вул. юр. адреса: Центральна 23,Вільне,Томаківський район, Дніпропетровська область,53560
Відповідач: Приватне агропромислове підприємство Агрофірма "Ніжинська", код ЄДРПОУ 00414836, вул. Воздвиженська 183,Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення 18597,90 грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 412738 від 17.07.2007 представник
від відповідача: Картун С.М. директор
Заявлено позов про стягнення 18540 грн. штрафу за несвоєчасне виконання умов договору про надання послуг від 27.07.2007 р., 48,76 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань, 9,15 грн. 3% річних.
Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю юриста.
Представник позивача проти клопотання заперечив.
Клопотання задоволено судом.
Враховуючи заявлене відповідачем клопотання та його задоволення, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "16" жовтня 2007 р. об 12:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати відповідача надати: письмове пояснення по предмету позовних вимог з доданням доказів.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 2473753, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/198. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: