Court ruling № 24736829, 11.06.2012, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
11.06.2012
Case No.
2а/0570/6973/2012
Document №
24736829
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/6973/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши у приміщенні суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанови від 09.01.2012 року щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на відчуження № 30133315, -

ВСТАНОВИВ:

Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанови від 09.01.2012 року щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на відчуження № 30133315.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до адміністративного суду, у зв'язку з тим, що позивач був позбавлений можливості оскаржити спірну постанову у встановлений законом строк, оскільки не отримав постанови ВДВС Краматорського МУЮ про арешт майна своєчасно.

Наведені в заяві причини пропущення строку звернення до суду на час відкриття провадження у справі є поважними, а тому клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104,105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду Підстав для проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України-

У Х В А Л И В:

1. Вiдкрити провадження в справi за позовом Відкритого акціонерного товариства «Краматорський металургійний завод імені Куйбишева» до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції про визнання незаконним та скасування постанови від 09.01.2012 року щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на відчуження № 30133315.

2. Призначити справу до судового засiдання на 21 червня 2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17.

3. Зобов'язати позивача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- оригінали (для огляду) документів, копії яких приєднані до позовної заяви;

4. Зобов'язати відповідача на виконання п. 4 ст. 181 КАС України протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження в адміністративній справі отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

- письмові заперечення проти позову, докази, що підтверджують заперечення;

6.Копії ухвали невідкладно надіслати факсом особам, які беруть участь у справі.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Інформація про права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі передбачені статтями 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені в додатку до ухвали.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом суддею Грищенко Євгеном Ігоровичем одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грищенко Є.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24736829 ?

Документ № 24736829 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24736829 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24736829 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24736829 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24736829, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 24736829, Donetsk District Administrative Court was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 24736829 refers to case No. 2а/0570/6973/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/6973/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24736826
Next document : 24736834