Decision № 24735795, 12.06.2012, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2/0544/1568/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Чемодуровій Н.О

при секретарі - Бондаренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Словянської міської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем свого постійного проживання в Словянському психоневрологічному інтернаті померла його з відповідачем дочка ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадщина: грошові заощадження в розмірі 2176,69 грн., які знаходяться у відділені ВАТ «Державний ощадний Банк України». Спадкоємцями першої черги після померлої є позивач та відповідач, як її батьки. Про існування спадкового майна, а саме грошових заощаджень, йому стало відомо лише у березні 2012 року, у зв'язку з чим він одразу звернувся до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак йому було відмовлено, оскільки ним було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом. Враховуючи, ту обставину що позивач є інвалідом першої групи та про наявність спадщини, відкритої після смерті його дочки, дізнався лише у березні 2012 року, просить суд визнати дані причини пропуску поважними та встановити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надано письмову заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні(а.с.25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Суду надано письмову заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить суд їх задовольнити(а.с.26).

Представник відповідача -Словянської міської ради, у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суду надана письмова заява з проханням справу розглянути у відсутності представника Словянської міської ради, винести судове рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів(а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом №534 від 21 березня 2005 року в Книзі реєстрації смертей Словянського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції(свідоцтво НОМЕР_2(а.с.5).

Як вбачається з довідки Словянського психоневрологічного інтернату № 13 від 20 квітня 2012 року, у період з 10 липня 1984 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 перебувала у інтернаті на повному державному забезпеченні і постійному місці проживання(а.с.4).

У відповідності зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками померлої ОСОБА_4 Батьком у свідоцтві про народження зазначений позивач - ОСОБА_1, матір'ю відповідач -ОСОБА_2(а.с.2).

Згідно довідки Словянського відділення № 2868 ПАТ «Державний ощадний банк України»у філії даного відділення на ім'я померлої мається рахунок № 11174 в сумі 2176,69 грн. Заповідальне розпорядження на рахунку відсутнє(а.с.14).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у реєстрації заяви по прийняття спадщини, відкритої після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, через неможливість такої реєстрації після сплину шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

Згідно листа відповідача ОСОБА_2, наданого на адресу суду 17 травня 2012 року, остання, як спадкоємиця першої черги по закону, відмовляється від прийняття спадщини, відкритої після померлої дочки ОСОБА_4, просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити(а.с.16).

Як вбачається з довідки медичного огляду від 12 березня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено першу групу інвалідності безстроково(а.с.15).

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачем було пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини. Інший спадкоємець першої черги за законом -відповідач ОСОБА_2 від прийняття спадщини відмовилася, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Інших спадкоємців першої черги за законом судом встановлено не було.

При визначені ступеня поважності причин такого пропуску, суд враховує ті обставини, що позивач є інвалідом першої черги безстроково, про наявність спадщини після смерті його дочки дізнався лише у березня 2012 року, після чого одразу звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, з 10 липня 1984 року по день смерті спадкодавець ОСОБА_4 проживала окремо від батьків, оскільки знаходилася на повному державному забезпеченні та постійному місці проживання у Словянському психоневрологічному інтернаті. За таких обставин, суд вважає за належне позовні вимоги задовольнити, визначити додатковий строк для прийняття спадщини терміном у три місяці.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог. З огляду на п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору, як інвалід першої групи. Отже, з відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1258, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Словянської міської ради, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код ЄДРПОУ (суду) -26503448, код ЄДРПОУ (банку) -37803368, МФО -834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір у сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.О. Чемодурова