Справа № 0827/2-2705/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судових витрат, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 02.09.2011 року позовна заява за цивільним позовом ПАТ КБ «ПритБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була повернута позивачеві для звернення до суду за підсудністю.
24.05..2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат.
В період з 10.05.2012 року по 18.06.2012 року суддя Тютюник М.С. знаходилась у щ9орічній тарифні відпустці.
Судові витрати підлягають поверненню позивачу, що відповідає положенню п.3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»про повернення судових витрат -задовольнити.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 258,95 гривень за платіжним дорученням № UD077B0165 від 07.06.2011 року на р/р 31415537700009, отримувач: місцевий бюджет Шевченківського району, Банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: 22090100, держмито на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: ПАТ КБ «ПриватБанк».
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Запорізькій області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»сплачений судовий збір у розмірі 120,00 гривень за платіжним дорученням № UD077В0166 від 07.06.2011 року на р/р 31210259700009, отримувач: місцевий бюджет Шевченківського району, Банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача: 34676911, призначення платежу: ІТЗ на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, одержувач: ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.С. Тютюник
The court decision No. 24733723, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2705/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: