Справа № 3-476/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 201року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діоба Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1969 року народження, голови ф/г "Агростеп", проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
18 травня 2012 року старшим державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Катьяновою Є.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення в зв'язку з тим, що ОСОБА_1, являючись головою ф/г "Агростеп", розташованого по АДРЕСА_1, допустив порушення щодо несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування до бюджету фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 10,54 грн. Термін сплати 01.03.2012 року, фактично сплачено 02.03.2012 року, що підтверджується актом № 8/15/37980769 від 18.05.2012 року.
Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги той факт, що з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП,
керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора через Приазовський районний суд Запорізької області в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя Г.О. Діоба
The court decision No. 24733581, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0821/1161/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: