Sentence № 24731007, 19.06.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-77/12

"19" червня 2012 р.

08 июня 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Махлай Ю.В.

с участием прокурора Гребенюк В. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Первомайска Луганской области, украинки, гражданки Украины, не замужней, образование не полное среднее, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1; проживающую по адресу : АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

22.1 1.2011г. примерно в 13.00час., ОСОБА_1, находясь в Горской детской школе искусств, находящейся по адресу: г. Горское, у Советская, Луганской области, где работает ОСОБА_2, увидела на вешалке расположенной в кабинете эстрадного пения сумку, принадлежащую ОСОБА_2, и имея умысел на тайное похищение чужого имущества действуя из корыстных побуждений, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, руками открыла сумку ОСОБА_2, откуда тайно похитила принадлежащий ОСОБА_2 кошелек, в котором находились фискальные чеки и сберкнижка на ее имя, которые материальной ценности не представляют, а также принадлежащий ее мужу ОСОБА_3 кошелек, не представляющий материальной ценности, в котором находились три банковские карты «Приватбанк»и пин-коды к ним, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в этот же день в 13 часов 23 минуты ОСОБА_1 с одной из похищенных банковских карт НОМЕР_1, принадлежащей ОСОБА_3, с банкомата банка «Приватбанк», расположенного в г. Горское по ул. Советской, сняла деньги в сумме 800 грн., распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 21.12.2011г., примерно в 15.00час., ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_4, увидела в коридоре данной квартиры полиэтиленовый пакет, в котором находился кошелек с деньгами, принадлежащими ОСОБА_4, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ее никто не видит, тайно похитила кошелек, не представляющий материальной ценности, и 166 грн., находившиеся в кошельке, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной в предъявленном ей обвинении признала себя полностью и пояснила, что она действительно совершила умышленное тайное похищение чужого имущества, при тех обстоятельствах, которые указаны в обвинительном заключении. Вину в содеянном осознала, раскаивается, заверяет суд, что более не совершит преступлений, просит суд не лишать ее свободы.

Принимая во внимание признание подсудимой своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей деяния доказанной.

Анализируя и оценивая добытые по делу обстоятельства, суд считает, что событие преступления и виновность подсудимой доказаны полностью. Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.185 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая своими умышленными действиями совершила тайное похищение чужого имущества .

Действия подсудимой ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая своими умышленными действиями совершила умышленное тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновной, ее удовлетворительную по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1 возможно при освобождении ее от отбывания наказания с испытанием.

Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим, совершения преступления будучи в состоянии беременности.

Отягчающих наказание ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство дактилоскопической экспертизы в сумме 225грн.12коп. подлежат взысканию с подсудимой в соответствии со ст.93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1, ст.185ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 185 УК Украины в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию ОСОБА_1 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Начало испытательного срока ОСОБА_1 исчислять с 08.06.2012г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденной ОСОБА_5 не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство -кошелек коричневого цвета из кожзаменителя, возвращенный потерпевшей ОСОБА_4 под сохранную расписку, оставить ОСОБА_4

Вещественное доказательство -полиэтиленовый пакет серого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД, Банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, р/счет 31252272210167, ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 22-10702, судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 225грн.12 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья Первомайского городского суда Т.В. Мозолева