Decision № 24730968, 11.06.2012, Markove District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.06.2012
Case No.
1216/139/12
Document №
24730968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Марківський районний суд

Справа № 1216/139/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2012 Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "Український комунальний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

25.04.2012р. позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між ПАТ "Український комунальний банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №00970/07-1276 від 22.08.2010р., згідно умов якого Банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 5000 грн. з метою придбання котла Ftreiiazip C-24, радіаторів 30 шт. на строк по 21 серпня 2009 року зі сплатою 8,00% річних. Додатково до основної плати за кредит позивачльник сплачує Банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,20% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед ПАТ "Укркомунбанк" виникла заборгованість яка станом на 23.04.2012р. складає 2671,08 грн, зокрема: сума основного боргу - 908,00, відсотки та комісія за користування кредитом - 1117,08 грн., пеня - 646,00 грн.

Представник позивача Коротун С. І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно договору кредиту /а.с.14-15/ між ПАТ "Український комунальний банк" та відповідачем ОСОБА_1 укладений в письмовій формі договір кредиту №00970/07-1276 від 22.08.2010р., згідно умов якого Банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 5000 грн. з метою придбання котла Ftreiiazip C-24, радіаторів 30 шт. на строк по 21 серпня 2009 року зі сплатою 8,00% річних. Додатково до основної плати за кредит позивачльник сплачує Банку кожного місяця комісійну винагороду в розмірі 1,20% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Відповідно до п.п. 1.1, 4.1, 4.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка (додаток№1), який є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 530 ЦК україни, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Незважаючи на настання кінцевого строку погашення кредиту, який закінчився 21.08.2009р., згідно довідки /а.с.13/ відповідач має заборгованість за основною сумою - 908,00, відсотки та комісія за користування кредитом - 1117,08 грн., пеня - 646,00 грн.

Разом з тим суд враховує позицію відповідача, яка визнала позовні вимоги.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України при визнанні відповідачем позову судом за наявністю для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі суд вважає можливим задовольнити позов, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10, 60 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611 ЦК України.

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Український комунальний банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Український комунальний банк" (р/р№29097121019 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луганськ, МФО 304988, код 24191588):

- заборгованість по кредиту в сумі 2671 (дві тисячі шістсот сімдесят одна) грн. 08 коп.;

- судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

с у д д я: Т. Г. Логвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24730968 ?

Документ № 24730968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24730968 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24730968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24730968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24730968, Markove District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 24730968, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 24730968 refers to case No. 1216/139/12

This decision relates to case No. 1216/139/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24730963
Next document : 24730972