П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-1778/12
15 июня 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев дело о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего главным бухгалтером ЛФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто», гражданку Украины, проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст.163-1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ЛФ ПАТ «УСК «Гарант-Авто», расположенного по адресу: г.Луганск, ул. К. Маркса, 7/1, нарушила порядок ведения налогового учета, а именно, занизила налог на прибыль нежели страховая за 2010 год на сумму 3000,00 гривен, то есть за 1 квартал 2010 года на 3000,00 за полугодие 2010 года на 3000,00 гривен, за 3 квартал 2010 года на 3000,00 гривен. Таким образом, ОСОБА_1 нарушила п.п. 7.2.3 п.7.2 ст. 7 Закона Украины «Про налогообложение прибыли предприятий»от 28.12.12 года.
Изложенное подтверждено:
- протоколом от 21.05.2012 г.;
- копией акта № 144/22/20176824 от 21.05.2012 года.
В суде, правонарушитель ОСОБА_1 согласилась с совершенным правонарушением.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП, так как она, являясь должностным лицом, нарушила порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.163-1, КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен 00 копеек в доход государства.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в. апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 24730821, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 18.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1778/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: