П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1689/12
14 июня 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска ЛУГАНСКИЙ В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего председателем ликвидационной комиссии ООО «Промтехносфера», проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, являясь директором ООО «Промтехносфера», расположенного по ул. Цимлянской, 2/о/12 в г. Луганске, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета, в частности: занижен налог на прибыль на общую сумму 24372,0 грн., в том числе за І квартал 2012 г. и занижение налога на предоставленную стоимость на общую сумму 24269,0 грн. в т.ч. за январь 2012 года.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 3/23/37385148 от 29.03.2012 года о результатах документальной внеплановой выездной проверки ООО «Промтехносфера»по вопросам соблюдения требований налогового законодательства за период с 13.12.2010г. по 29.03.2012г. валютного и другого законодательства за период с 13.12.2010г. по 29.03.2012г..
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-1 КУоАП, так как он являясь должностным лицом, не обеспечил должный порядок ведения налогового учета.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-1 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП и подвергнуть его штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 24730813, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1689/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: