П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-1788/12
14 июня 2012 года судья Ленинского районного суда г. Луганска Луганский В.И., рассмотрев материалы поступившие из Ленинской межрайонной государственной налоговой инспекции в г. Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданку Украины, работающую директором ЧАО «Агротон», проживающую по адресу: АДРЕСА_1 - по ч.1 ст. 163-2 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
Главный бухгалтер ОСОБА_1, являясь должностным лицом ЧАО «Агротон»,, совершила правонарушение в частности: в обществе не соответствие данных, отображенных в реестре «Полученных и выданных налоговых накладных»за март 2012г. с данными единого реестра налоговых накладных.
Изложенное подтверждено:
- копией акта № 289/15-300/30280120 от 16.05.2012 года о результатах камеральной проверки данных, задекларированных в налоговой отчетности с налога на предоставленную стоимость.
- копией налоговой накладной.
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.163-2 КУоАП, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть её штрафу в доход государства в размере 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в апелляционный суд Луганской области в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи апелляции либо протеста прокурора через Ленинский районный суд города Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 24730809, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 19.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1788/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: