28.05.2012
Справа №3/1416/1372/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 травня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївдержрибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 88-1 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Миколаєва, громадянку України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_2,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 19.04.2012 року о 08.20 год., на стихійному ринку по вул. Будівельників навпроти пологового будинку № 2 в м. Миколаєві, здійснювала торгівлю свіжою рибою -«бичок»загальною вагою 15 кг, не маючи відповідних документів, а саме: на придбання; на торгівлю; сертифікату якості, чим порушила ч.2 ст. 7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягувану адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації риби.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави в держбюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 37992781, код 21081100, без конфіскації риби.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Ю.П. Крутій
The court decision No. 24729344, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 28.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1416/3942/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: