СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Р. № 1.1.1
12 вересня 2008 року Справа № 2-н-593/2008р.
м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв'язку №2 Кіровоградської філії про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 107,97 грн.
Згідно ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2004 року та п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18.11.2004 року, п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Світловодськ, проживає за АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв'язку №2 Кіровоградської філії р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО, 323538 код 22211233 заборгованість за надані послуги електрозв'язку у сумі 107,97 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 15.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 25.50 грн. на р/р 31414537700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фіну правління, код 23231432, МФО 823016.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.С. Мельничик
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності “_____” ___2008 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ видано “_____” ___2008 року.
Суддя Ю.С. Мельничик
The court decision No. 2472934, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-593/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: