Decision № 24728994, 16.03.2012, Kyivskyi District Court of Simferopol

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0109/2602/2012

2/0109/1096/2012

16.03.2012 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі: головуючого судді - Білоусова М.М. при секретарі - Миронович О.В., за участю представника позивача Чернова О.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокоммуненерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, потребляє теплову енергію для опалення житлового приміщення та гарячого водопостачання, при цьому відповідач належним чином не проводив оплату споживчої теплової енергії, внаслідок чого за період з 01.10.2005 року до 01.10.2009 року виникла заборгованість яка складає 4361,41 грн. Просить позов задовольнити, а також стягнути із відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засідання проти вимог позивача заперечувала, мотивуючи тим, що не є користувачем послуг центрального теплопостачання та гарячого опалення, оскільки за згодою позивача перейшла на автономне опалення з квітня 2006 року, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також зазначила, що заборгованість до моменту відключення нею була сплачена у повному обсязі по березень 2006 року включно, що підтверджується розрахунковою книжкою.

Вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з чим є користувачем теплової енергії для опалення житлового приміщення та гарячого водопостачання.

Однак, ОСОБА_2 20.04.2006 року відключила свою квартиру від внутрібудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, що підтверджується копією Акта від 20.04.2006 року, складеного представниками уповноваженої особи начальником ЖЕУ-5 Красільніковою Т.М, майстром ОСОБА_4, газоелектрозварщиком ОСОБА_5 та наймачем квартири ОСОБА_2, який підписаний та скріплений печаткою. (а.с. 48) Дана обставина також підтверджується й заявою ОСОБА_2 про відключення від системи ценралізованого опалення, узгодженою начальником Київського району теплових мереж Коваленко Г.М. 20.03.2006 року (а.с. 37). Крім того, як вбачається з копії розрахункової книжки по сплаті опалення та горячого водопостачання квартири, розташованої по АДРЕСА_1 заборгованість за спірний період з 01.10.2005 року по березень 2006 року була сплачена (а.с. 49-52).

Незважаючи на це, позивач 17.12.2009 р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 4361,41 грн. за період з 01.10.2005 року до 01.10.2009 року.

Оскільки ОСОБА_2 з квітня 2006 року не є користувачем централізованого опалення та гарячого водопостачання, а за спірний період з 01.10.2005 року по березень 2006 року заборгованість була сплачена, то нарахування позивачем заборгованості за послуги централізованого постачання та гарячого опалення на думку суду є неправомірними та не відповідає фактичним обставинам справи.

Суд вирішує питання про судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 212-216, 218 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

У задоволенні позовних вимог Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості - відмовити.

Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокоммуненерго» на рахунок № 31214206700004; отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001; код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558; банк - Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь; код банку - 824026, призначення платежу код ЄДРПОУ 02897106 (Київський районний суд м. Сімферополя), судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд Київського району м. Сімферополя шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя