РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 2/1224/2294/12
1224/300/12
Рубіжанський міський суд , Луганської області
в складі: головуючої -: судді М'якінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі в м. Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину
В С Т А Н О В И В ::
Позивачка звернулась до суду з позовом , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 відсотків всіх видів заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття доньки, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3
В добровільному порядку позивачка вказує , що відповідач регулярної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає .
У судовому засіданні позивачка не була присутня, але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянкути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1) виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області ), убачається, що сторони є батьками дитини .
Неповнолітня знаходяться на утриманні позивачки , як вказує позивачка і цей факт не оспорює відповідач .
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що позивач наполягає на своїх позовних вимогах , відповідач з позовом згоден суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню
При визначенні розміру аліментів , суд відповідно до вимог ст. 182 СК України приймає до уваги стан здоров"я та майновий стан дитини і другі обставини які мають істотне значення, а саме майновий стан відповідача і тому вважає , що відповідач може виплачувати на дитину аліменти в розмірі 1/4 від своїх доходів.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
При постановлені рішення стягнути з відповідача - судовий збір в розмірі 214. 60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 СК України,
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Новоборове, Старобільського району, Луганської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх доходів, починаючи з 08. 05. 2012 року, тобто з дня подачі заяви до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214. 60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ______Н.В. М»якінченко
The court decision No. 24726475, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/300/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: