РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2012 2/1224/1310/12
1224/147/12
Рубіжанский суд , Луганської области
в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.
при секретарі Клименко Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом .
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 13. 12. 2003 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з початку 2012 року, так як не зійшлися характерами . Вважає подальше збереження сім"ї неможливим. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує .
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханням розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."
З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану, Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області , 13. 12. 2003 року, актовий запис № 450 .
Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає по причині несходства характерами . Намірів зберегти шлюб вона не має .
Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.
Згоду про отримання диини між ними досугнуто.
При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .
Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зарестрований відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 13. 12. 2003 року , актовий запис № 450 - РОЗІРВАТИ.
При розірванні шлюбу залишити прізвище позивачці «ОСОБА_1 «.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
The court decision No. 24726469, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/147/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: