Справа № 3-3683/2008р.
П О С Т А Н О В А
08 грудня 2008 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області – Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.163-1 ч.2 КпАП України, span>
Встановив
ОСОБА_1 , являючись г ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку заниженням податкового зобов»язання з ПДВ по скороченній декларації в сумі 9055грн. за вересень 2008 року на порушення п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7, Закону України «Про податок на додану Вартість» від 03.04.1997 року №168\ВР, що виявлено при проведенні не виїзної документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість від 26 листопада 2008 року.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії КН № 278355 від 02 грудня 2008 року, наведеним актом про результати перевірки від 26 листопада 2008 року № 527\15-00857734.
Правопорушниця вину визнала, пояснила, що порушення допущено через неуважність. Кошти зі спец рахунку не використовувалися господарством до їх фактичного відрахування за наслідками податкової перевірки.
Згідно постанови судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 18 серпня 2008 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави за допущення правопорушення за ст.163-1 ч.1 КпАП України./span>
Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення за ст.163-1 ч.2 КпАП України./span>
На підставі викладеного та зважаючи, що від правопорушення тяжких наслідків не наступило, вважаю за можливе призначення стягнення в межах санкції статті у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,span>
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 ( сто сімдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ
The court decision No. 2472585, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.12.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3683/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: