Court ruling № 24723705, 23.03.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" березня 2012 р. Справа № 5023/1423/12

Суддя господарського суду Калініченко Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 1423/12 від 21.03.12) ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 150000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

- згідно до приписів розділу VІІІ ГПК України, подання позову, а саме ст. 57 вказаного кодексу, при зверненні до суду стороною повинні бути надані суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (п. 3 ст. 57 ГПК України).

Відповідно до квитанції від 29.12.2011 р. на суму 3000,00 грн. позивачем сплачено судовий збір за невірними реквізитами.

Сплата судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Харківської області здійснюється за наступними реквізитами: "Одержувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області; Код одержувача: 37999654; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; МФО банку одержувача: 851011; Номер рахунку: 31215206783003; Призначення платежу: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача."

Враховуючи викладене, додана позивачем до позовної заяви квитанція від 29.12.2011 р. не може бути визнана судом належними доказом сплати судового збору, а тому суд повертає позовну заяву без розгляду на підставі п.4 ст. 63 ГПК України у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

- не подано доказів надсилання відповідачеві доданих до позовної заяви документів.

При зверненні з позовною заявою до суду позивач порушив вимоги ч. 1 ст. 56 ГПК України, яка встановлює необхідність надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Подана позивачем до суду позовна заява підписана ним 21 березня 2012 року, а поштовий опис про відправлення та касовий чек пошти датовані 11 грудня 2011 року, тобто раніше, ніж виготовлений сам позов, а тому суду не відомо, яку саме позовну заяву направляв на адресу відповідача позивач 11 грудня 2011 року та чи була направлена відповідачу позовна заява від 21 березня 2012 року.

Також згідно поштового опису від 11.12.2011 р. відповідачу було направлено лише копію позовної заяви загальною кількістю - 1 предмет, доказів направлення на адреси відповідача додатків до позовної заяви суду не надано, що є порушенням ч. 1 ст. 56 ГПК України та тягне за собою повернення позову без розгляду відповідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 10 аркушах, в тому числі квитанцію від 29.12.2011 р. на суму 3000,00 грн.

Суддя Калініченко Н.В.

Справа № 5023/1423/12

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).