КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14
УХВАЛА
14.06.2012 № 24/009-12
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Пашкіної С.А.
Баранця О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Сільськогосподарське агропромислове підприємство «Колос»
на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012
у справі № 24/009-12 (суддя Лутак Т. В.)
за позовом Приватного підприємства «Сама»
до Сільськогосподарське агропромислове підприємство «Колос»
про стягнення 196 651 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позов заявлено про стягнення основного бору в сумі 196 651 грн. за поставлений за договором поставки на умовах товарного кредиту № 2/03 від 02.03.2009, але неоплачений товар та пені в сумі 196 651 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 17.05.2012, повний текст якого підписаний 21.05.2012, у справі № 24/009-12 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Сільськогосподарське агропромислове підприємство «Колос» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012 у справі № 24/009-12 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Заявником до апеляційної скарги на доказ направлення її копії позивачу - Приватному підприємству «Сама» додано копію фіскального чеку № 1033 від 26.05.2012.
Зі змісту вказаного фіскального чеку слідує, що кореспонденцію направлено в Потоки (індекс 09515).
В той же час, з наявного в матеріалах справи спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а. с. 21-23) слідує, що адресою позивача є: 09165, Київська область, Білоцерківський район, село Блощинці, вул. Білоцерківська, буд. 36.
Враховуючи те що відповідачем вказану вище адресу позивача зазначено і в апеляційній скарзі, відповідач був обізнаний про місцезнаходження позивача саме за адресою: 09165, Київська область, Білоцерківський район, село Блощинці, вул.. Білоцерківська, буд. 36.
При цьому, слід зазначити, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а. с. 24-26) та зазначених самим відповідачем в апеляційній скарзі відомостей, саме відповідач зареєстрований в с. Потоки Таращанського району Київської області.
За таких обставин, додана відповідачем до апеляційної скарги копія фіскального чеку № 1033 від 26.05.2012 не може вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського агропромислового підприємства «Колос» на рішення господарського суду Київської області від 17.05.2012 у справі № 24/009-12 повернути без розгляду.
2. Повернути Сільськогосподарському агропромисловому підприємству «Колос» (09165, Київська область, Білоцерківський район, село Блощинці, вул. Білоцерківська, буд. 36, ідентифікаційний код 32638113) судовий збір в сумі 1 966 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят шість) грн. 51 коп., перехований платіжним дорученням № 39 від 25 травня 2012.
3. Матеріали справи № 24/009-12 повернути до господарського суду Київської області.
Головуючий суддя Калатай Н.Ф.
Судді
Пашкіна С.А.
Баранець О.М.
The court decision No. 24723694, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 24/009-12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: