ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.06.12 Справа № 5/5014/1464/2012
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Марс Беверіджиз», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 1 676 грн. 08 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 02.07.2012 об 11 годині 15 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 311 /суддя
Вінніков С.В./.
4.Зобов'язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;
- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість продукції, окремо борг, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення, підписаний повноважними представниками, і підтверджуючі документи надати у судове засідання;
- докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідно до приписів
ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;
- оригінали видаткових накладних, доданих до позовної заяви;
- письмові пояснення щодо визначення № пункту додатку № 2 до договору, який підлягає застосуванню до виконання грошових зобов'язань відповідачем за видатковими накладними, на підставі яких утворився заявлений до стягнення борг;
- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо передачі товару за видатковими накладними, за якими заявлено до стягнення, відповідно до умов договору поставки від 09.04.2010 № 2554;
- письмові пояснення щодо визначення ціни позову (у вступній частині позову вказано 15 676 грн. 08 коп., а в прохальній частині -1 676 грн. 08 коп.)
5.Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою з наданням необхідних документів.
6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради, - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «НЕОН», (м. Рубіжне Луганської області, вул. Освободителів, 75 «Г», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 30948870), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.
Суддя С.В.Вінніков
The court decision No. 24723526, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5/5014/1464/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: