№ 24722743, 06.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

2018/9416/2012

н/п 4/2018/1798/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2012 г Судья Киевского районного суда г. Харькова Ефименко Н.В., с участием прокурора Сурженко М.А., рассмотрев представление старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сытниковой Я.В. о проведении обыска, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленным материалам, 22.05.12 сотрудниками налоговой милиции ГНС в Харьковской области по адресу: г. Харьков, ул. Пушкинская, 35, выявлен игровой зал с установленными игровыми автоматами, на которых, присутствующими на момент осмотра гражданами, осуществлялись азартные игры, вопреки Закону Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине»№ 1334-VI от 15.05.09

30.05.2012 года СО Киевского РО ХГУ ГУМВД У в Х/о возбуждено уголовное дело №61121172 по факту занятия игорным бизнесом, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.203-2 ч.1 УК Украины.

В ходе следствия было установлено, что нежилые помещения первого этажа по адресу: АДРЕСА_1, арендуются у ФЛ-П ОСОБА_2 фирмой ООО «Планет корпорейшн плюс», код ЕГР 37876195.

В последующем установлено, что данное предприятие, с целью прикрытия незаконной и запрещенной Законом Украины № 1334-VI от 15.05.09 хозяйственной деятельности, арендует у ФЛ-П ОСОБА_3, помещение первого этажа, расположенное по адресу: АДРЕСА_2, в котором осуществляется деятельность, относительно которой в Украине действует специальный запрет, а именно деятельность по организации проведения азартных игр.

В представлении орган досудебного следствия ставит вопрос о проведении обыска в нежилых помещениях первого этажа по адресу: АДРЕСА_2 с целью обнаружения предметов и документов, имеющих значение для установления истины по делу.

Прокурор представление поддержала, просила его удовлетворить.

Суд, выслушав мнение прокурора, следователя, считает, что представление удовлетворению не подлежит, исходя из следующего:

Согласно ч.3 ст. 177 УПК Украины обыск проводится по мотивированному постановлению следователя с санкции прокурора или его заместителя, за исключением жилья или иного владения лица. При этом под жильем понимается помещение, в котором лицо постоянно или временно проживает. Под иным владением лица понимается замкнутая территория, прилегающая к домовладению /двор и дворовые постройки, погреба/, а также дачный участок, гараж.

В материалах дела отсутствуют данные о том, кто является собственником указанных выше помещений, а также доказательства того, что данные помещения являются жильем или иным владением лица, в связи с чем у суда отсутствуют основания к удовлетворению представления о проведении обыска.

Руководствуясь ст.30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления старшего следователя СО Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Сытниковой Я.В. о проведении обыска -отказать.

На постановление может быть подана апелляция прокурором в Апелляционный суд Харьковской области в течение трех суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ:

СУДЬЯ: