№ 24722711, 07.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/8076/2012

н/п 3/2018/3076/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Газіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал № 3 - 3076/12/09 про адміністративне порушення у відношенні у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером НВФ "СІНТАЛ-Д" ТОВ, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -

Встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 2173 від 14 грудня 2011, при перевірці НВФ "СІНТАЛ-Д" ТОВ, код ЄДРПОУ 14073681, юридична адреса: м. Харків, вул. Чкалова буд. 7, головним бухгалтером є ОСОБА_1, встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб у 3,4 кв. 2010 року у сумі 3291,83грн.

ОСОБА_1, в судові засідання, призначене на 07.06.2012 о 9.30 не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 2173 від 14 грудня 2011 часом вчинення адміністративного правопорушення визначено період 3,4 кв. 2010 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 15.05.2012 року, тобто, на час розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283, 284, 247 КпАП України, суд, -

Постановив:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КпАП України - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.

Суддя -