УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5086/2012
18.06.2012 року м. Сімферополь
18 червня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Благодатна О.Ю., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлове комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
15.06.2012 року до Центрального районного суду м. Сімферополя надійшла вищезазначена заява.
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про відстрочення судового збору та просив суд відстрочити сплату судового збору по справі за їх заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, до винесення рішення у справі. В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилався на свій тяжкий матеріальний стан, велику кількість позовів та заяв, зумовлених значною заборгованістю перед Кримським Республіканським підприємством «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя».
Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання заявника підлягає залишенню без задоволення.
Всупереч вимогам ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суду не надано доказів того, у заявника тяжкий майновий стан.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про розстрочення сплати судового збору, відмовити.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Кримського Республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» про відстрочення сплати судового збору, залишити без задоволення.
Суддя:
Суддя
The court decision No. 24720320, Central District Court of Simferopol was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 122/5086/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: