Справа № 3-2106/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2011 м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Євпаторії, працюючу старшим бухгалтером ТОВ "Мрія", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи старшим бухгалтером ТОВ "Мрія", допустила порушення порядку ведення податкового обліку за 1 квартал 2011 року, заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на 525 грн., чим порушила порядок складання Декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженого наказом ДПА України № 143, зареєстрованого у Міністерстві юстиції 08.04.2003 року № 271/7592 та пп. 5.2.5. п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/04-ВР, що було встановлено камеральною перевіркою податкової звітності з податку на прибуток проведеною ДПІ м. Євпаторії 30.06.2011 року.
В суді Віжул О.В свою провину визнала, пояснила, що, дійсно допустила порушення порядку ведення податкового обліку за 1 квартал 2011 року, заниження податкового зобов'язання з податку на прибуток на 525 грн. В скоєному щиро розкаялась.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що Віжул О.В скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме працюючи старшим бухгалтером, допустила порушення ведення податкового обліку.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1319/15-1/31010417 від 30.06.2011 року, випискою з наказу ТОВ "Мрія" № 37 від 17.04.20011 року.
З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 24719974, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-2106/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: