Court ruling № 24714547, 16.04.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

16 квітня 2012 року Справа № 0870/2221/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велігоші Валерія Михайловича

до начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Майбороди Юрія Миколайовича

про визнання дій протиправними та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив суд визнати протиправними дії посадових осіб Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її територіального відділення у Запорізькій області при винесенні рішення про анулювання ліцензії позивача сер.НОМЕР_1 з терміном дії з 19.06.2007 по 18.06.2012, скасувати наказ Головної державної інспекції на автомобільному транспорті №20 від 07.02.2012 «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій» в частині анулювання ліцензії позивача сер.НОМЕР_1 з терміном дії з 19.06.2007 по 18.06.2012.

Ухвалою судді від 12.03.2012 зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 16.04.2012.

Так до вказаного терміну від позивача до суду не надійшло ніяких документів на виконання вищевказаної ухвали суду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області Велігоші Валерія Михайловича, начальника Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Майбороди Юрія Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування рішення - повернути заявникові разом з доданими матеріалами.

Ухвалу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

суддя Сіпака А.В.