Справа № 1806/7264/12
Провадження № 2/1806/2177/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11.06.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАНА», Приватного підприємства «ІСТАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-ПОСЛУГИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Сум подана позовна заява Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАНА», Приватного підприємства «ІСТАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-ПОСЛУГИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст.122, 127,128, 209-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі №1806/7264/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТАНА», Приватного підприємства «ІСТАР», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІ-ПОСЛУГИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СК - Центр Нерухомості» про стягнення заборгованості (графа стат. звіту 26).
Призначити справу до судового розгляду на 16 липня 2012 року на 08-50 годин за участю сторін.
Відповідачу запропонувати подати до 16 липня 2012 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 24713207, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1806/7264/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: