Decision № 24713, 05.07.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

Від "05" липня 2006 р.

Справа № 12/286

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до ВАТ "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир)

про стягнення 23964,04 грн.

та за зустрічним позовом про визнання звернень первісного відповідача на коригування договірних величин споживання електроенергії погодженими та зобов'язання відповідача припинити систематичний тиск на підприємство первісного відповідача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.07.2006р.у справі 12/286 припинено провадження у справі щодо зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства відкритого типу "Крошенський цегельний завод" до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго" за п. 1 ст. 80 ГПК України.

ВАТ "Крошенський цегельний завод" при зверненні в суд з зустрічним позовом платіжним дорученням №477 від 12.05.2006р. сплатив в державний бюджет 85,00грн. державного мита (а.с.138).

Відповідно до ст. 8 п. 3 Декрету Кабінету міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993р. сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в господарському суді.

Господарський суд встановив, що при прийнятті рішення у справі 12/286 суд не вирішив питання щодо повернення ВАТ "Крошенський цегельний завод" з державного бюджету державного мита, яке було сплачено останнім при зверненні в суд із зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З врахуванням викладеного господарський суд приймає додаткове рішення, в якому вирішує питання про повернення ВАТ "Крошенський цегельний завод" з державного бюджету державного мита в сумі 85,00грн.

Керуючись ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти додаткове рішення у справі №12/286.

2. Повернути Акціонерному товариству відкритого типу "Крошенський цегельний завод", м. Житомир, вул. Танкістів, 1, код 00290682 з Державного бюджету 85,00грн. державного мита, сплачене платіжним дорученням №477 від 12.05.2006р."

3. Видати довідку про повернення державного мита.

Суддя

Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу