№ 24711955, 24.10.2011, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-2712/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2011м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Красногвардійське Совєтського р-ну АР Крим, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Фенікс- Імідж", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Фенікс-Імідж", в порушення порядку ведення податкового обліку допустила завищення від'ємного значення податку на додану вартість за квітень 2011 року в сумі 1890 грн., чим порушила п. 184.7 ст. 184 податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року, що було встановлено документальною позаплановою невиїзною перевіркою проведеною ДПІ м. Євпаторії 13.10.2011 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину в скоєні правопорушення визнала, просила розглянути справу у її відсутність. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України, а саме працюючи головним бухгалтером, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 2299/23-4/35761913 від 13.10.2011 року, повідомленням № 76 від 03.10.2011 року, наказом № 1296 від 30.09.2011 року, актом № 2018/ 23-2/35761913 від 14.10.2009 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в суммі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець