Котелевський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
13 червня 2012 року Справа № 1613/559/2012
Провадження № 2-н/1613/19/2012
смт Котельва
місто
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області________
повне найменування суду
________Цвітайло П.В.___________
Прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ПАТ «Полтавагаз»____________
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості_
за спожитий газ у сумі 1080, 69 грн.________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст.95-97, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК_України _____
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, _____
повне ім'я (найменування) боржника
мешканця АДРЕСА_1______
місце проживання або місцезнаходження боржника
ідентифікаційний НОМЕР_1____________
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний
______________
ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платника податків)
на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
повне ім'я (найменування) стягувача
вул. Пушкіна, 33, смт Диканька Полтавської області, пошт. інд. 38500,_____
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26005060472946, МФО 331401, ЗКПО 05524676 у Полтавській філії «Полтавського регіонального управління КБ «Приватбанк»_______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягувати кошти
за наявності -ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб),
_______________
індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб -платників податків)
_1080, 69 грн. (тисяча вісімдесят грн. 69 коп.)________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного___ товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" судові витрати у сумі 109 грн. 40 коп.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір _ _ грн. ____ коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ __Цвітайло П.В_____
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, та повинна відповідати вимогам, передбаченим ч.3 ст.105 ЦПК України.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2012 року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років. Судовий наказ видано стягувачу «_____»___ 2012 року.
Суддя ______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _________________
Суддя
The court decision No. 24711580, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1613/559/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: