Справа № 0426/1793/2012
Провадження № 2/0426/2262/2012
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2012 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Тихомиров І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна, суддя -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна.
Суддя, розглянувши вищезазначену позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог встановлених ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем невірно сплачено судовий збір 107грн. 30коп., тоді, як вбачається з позовної заяви ціна позову складає 5250грн. 00коп. Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, передбачає сплату за позовну заяву майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
До того ж до позовної заяви додано Акт КП «ЖЕК -3»про проживання, який не підписано керівником та не скріплено печаткою підприємства.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.119 ЦПК України, ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розподіл майна залишити без руху, і надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров
The court decision No. 24709595, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0426/1793/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: